El autor ha trabajado sobre un tema apasionante, sobre la anulación del laudo arbitral. Han sido diversos los esfuerzos que ha venido desarrollando, elaborando una buena construcción sobre las causales de anulación. Y nadie mejor que un juez para poder ofrecer la respuesta judicial al resultado de una actuación arbitral que termina cuestionándose en los tribunales. Nos ha sucumbido ante un recurso fácil a reiterar lo que otros autores diden, o a comentar el texto legal de la legislación boliviana y otros sistemas arbitrales que ha analizado. Tras unas reflexiones en torno a los conceptos generales de arbitraje comienza a desglosar en los diversos capítulos cada una de las causales de anulación, y lo hace sin ataduras ideológicas, con convicción de que las soluciones que se ofrecen son las que él sostiene. Fundamenta sus posiciones, ya en un razonamiento lógico deductivo derivado de su propia mente jurídica o ya de la doctrina procesal que le ha inspirado o incluso se sirve de las posiciones mantenidas por el Tribunal Constitucional en su interpretación de algunos de las cuestiones más trascendentales en el mundo procesal de hoy en aras de una garantía de la tutela efectiva, como sucede, a título de ejemplo, con la motivación de las resoluciones o con el tema de la incongruencia ^ies